Denna text publicerades på Facebook 20 augusti 2023
Långt inlägg. Kanske mitt längsta någonsin. Sorry. Men jag kontrar med en sammanfattning:
Det finns inte en chans att komma tillrätta med gängkriminaliteten om vi mest satsar på straff. Det är det förebyggande arbetet som är det riktigt viktiga för att få bukt med gängkriminaliteten.
Ja, det lär mycket väl bli sämre innan det blir bättre. Men jag litar på forskningen och den är tydlig med hur viktigt det förebyggande arbetet är. Så vad sysslar vårt Regeringsunderlag med när de drar ner på det förebyggande genom att exempelvis inte skjuta till pengar till skolorna så de ens kan ha kvar befintlig verksamhet iom räntor och inflation. Första halvåret i år gick Sverige plus med 56mdkr. Det skall väl Tidölaget lägga på skattelättnader och sänkt bensinpris. När det förebyggande arbetet mot gängkriminaliteten borde överösas med resurser – det kommer att bli billigare på lite sikt än den väg Regeringen har valt att ta.
Varför? Det har jag kikat på under dagen efter det att det kom ett meddelande från en man som talade om för mej att jag var en idiot som inte förstod att invandrarna förstör för Sverige. Var och varannan var med i de kriminella gängen. Sambandet mellan att någon köper gängens produkter och dödsskjutningarna verkade han inte vilja ta in. Själv rökte han tydligen marijuana och det hade aldrig påverkat honom negativt hävdade han. Jag undrar jag, med tanke på hans dåliga koll på statistik. Frågade om han brukade kolla statistiken på SCB, Skolverket och UKÄ samt rapporter från BRÅ och olika institut samt universitet? Han behövde inte sådant skrev han. Det var bara att se sej omkring. Jag gjorde som vanligt. Fakta och vetenskap. Länkar för alla påståenden. Då tog han till invektiv och då blev det block.
Men eftersom jag använde länkar för att argumentera ner honom, håll till godo.
Vi tar och tittar oss omkring. Mha data, vetenskap och logik. Det vill jag grunda min verklighetsuppfattning på. Annars blir det lätt väldigt fel. Felaktiga beslut som riskerar att göra situationen än värre gällande kriminaliteten i Sverige. Skall börja med att framföra att jag anser att begår man brott ska man självfallet straffas. Ett straff är inte saft och bulle. Ett straff är att bli begränsad i sitt liv. Rejält. Förhoppningsvis vårdas så att den som är dömd vänder sitt liv och väljer att leva innanför lagens ramar efteråt. Strängare straff gör dock inte så mycket för att avskräcka, i vissa kretsar är det tom en fjäder i hatten att ha suttit inne. Det fängelsestraff gör är framför allt två saker. Dels sänder straffens längd en signal till befolkningen om att samhället ser strängt på brottet. Inte minst hjälper det brottsoffer. Dessutom lyfts den kriminella bort från sin vardagliga kontext. Det kan dämpa kriminaliteten ett tag tills näste man tar över. För det är en man. 90% av gängens medlemmar är män. Eller pojkar, tom unga pojkar. Vill det sej illa när personer blir dömda till fängelse ökar våldet eftersom det uppstår ett maktvakuum som många kan känna sej manade att ta – med våld som medel.
Jag har inget emot längre och strängare straff, men vi kan inte ha förvaring. För då lär de komma ut lika eller mer kriminella än de gick in. Här gäller det att ta tillvara på tiden och skapa förutsättningar så de intagna väljer ett annat liv än det kriminella när de muckar. Men den vården har vi inte resurser för. Varken lokaler eller personal. Mao det är inte straffen som kommer få bukt med gängens framfart. Det är det förebyggande arbetet. Poliser, rättsväsendet och fängelser är bara plåster på sår som lätt går upp igen när man väl fått dem. Tricket är att se till att ungdomar inte väljer den kriminella banan. Att se till så de har andra mål i livet.
Vad menar jag? Vi kollar i statistiken. Vi börjar på min favoritsida på nätet SCB. På delen över Sveriges befolkning. Där kan man välja hur man vill att befolkningen delas in. Vi börjar med ren allmänbildning. Sveriges befolkning delas in i människor med utländsk härkomst och människor med svensk härkomst. Vi med svensk härkomst är födda i Sverige och med båda föräldrar som också är födda i landet, samt de som är födda i landet och en har förälder som är född här. Till de med utländsk härkomst förs de som är födda utomlands, samt de som är födda i landet men vars föräldrar är födda utomlands. De med utländsk bakgrund var 2.827.122 personer den 31 december 2022. Svensk härkomst hade 7.694.434. 73% av Sveriges befolkning är av svensk härkomst och följaktligen är 27% av utländsk. Kolla det första diagrammet. Vad jag har gjort är att jag angett att data skall delas in i åldersklasser. Blå är utländsk härkomst, orange är svensk. Ser du hur galet många fler svenskar till åren komna är jämfört med utlänningar? Det som kostar pengar i ett samhälle är dagis, skola, studerande samt särskilt pensionärer. Särskilt mycket kostar de som är 80+. Den gruppen kommer växa väldigt de kommande 15 åren. Från 500.000 till 900.000. Kolla i diagrammet. Notera de som är 65år och äldre nu. De är alla över 80 år om 15 år. Visualisera att du lägger ihop de orange staplarna och de blå – inser du hur enormt överrepresenterade svenskarna kommer att vara – dvs de som kostar samhället mycket. Vilka är det som skall betala? De i arbetsför ålder. Vi kollar. Om femton är arbetar de i staplarna 5-14 till 45-54. Visualisera igen. Inse hur otroligt viktiga de med utländsk härkomst är dels för att vi skall klara jobben, men också för att kunna finansiera en större andel äldre i befolkningen. En djupare titt i statistiken och man inser att Sverige på 10-15 års sikt måste locka till oss arbetskraftsinvandring om vi inte skall förlita oss på robotar och AI! Mao att prata illa om invandring är en enorm björntjänst för framtidens Sverige. Istället borde vi betrakta både arbetskraftsinvandrare och asylsökande som en investering. Arbetskraftsinvandrare får nästa år en avsevärt högre lönegräns. Det innebär att våra invandrare som kom hit via asylskäl kommer ha mycket lättare att få jobb eftersom de inte längre behöver konkurrera med arbetskraft från låglöneländer. Tack Tidölaget!
Ursäkta, det var en utvikning. Ska handla om kriminalitet och att så många tror att unga invandrare är galet kriminella. Vi börjar med att slå hål på en myt. 2020 var ca 5.700 aktiva i MC-gäng. 56% av medlemmarna är födda i Sverige med båda föräldrar födda i landet. Dessutom driver de ofta företag – som tenderar att hamna om fel sida lagen. Medelåldern i ett MC-gäng var 28 år. 2020 var ca 5.100 aktiva i nätverk. Det vi kallar kriminella gäng. De som skjuter ihjäl varann och de i allmänheten som råkar komma mellan. Spektakulärt. Tidningarna skriver och säljer lösnummer. Och vi upplever att det är den enda kriminaliteten som finns. Det när MC-gängs storlek är i samma härad. Men de skjuter inte på allmän plats. Av de 5.100 personerna i nätverken var 21% av medlemmarna födda i Sverige med båda föräldrarna födda här. Det ger att 79% antingen är födda utomlands, födda här men med båda föräldrar födda utomlands eller med en förälder född utomlands. I en annan studie nämns att 60% är första och andra generationens invandrare i gängen. Medelåldern är avsevärt yngre än MC-gängen. På väg ner vad det verkar. Dessutom är det inte vattentäta skott mellan gängen. MC-gäng och nätverken är överlappande.
De senaste 40 åren har invandrare varit överrepresenterade i brottsstatistiken. Det är alltså inget nytt. Ett intressant faktum av senare studier är att överrepresentationen bland de födda utomlands som begår brott har minskat medan brotten bland födda i landet men med båda föräldrar födda i utlandet ökar. Vad kan det bero på?
Överrepresentationen syns tydligt på siffror som mäts i förhållande till populationens storlek. Vissa forskare har fått fram resultat som tyder på att de med utländsk härkomst behandlas annorlunda av polis och rättsväsende. Vi vet att människor är mer benägna att anmäla när man tror att en invandrare begått brottet. Polis gör fler kontroller i utsatta områden. Självfallet är det så att ju fler kontroller man gör desto mer kommer man att hitta. Hur många tror att polisen skulle hitta mycket illegala droger om de punktmarkerade uteställen varje helg? Studie har dessutom visat att nämndemän som sitter för särskilt ett parti (gissa vilket?) dömer invandrare hårdare än andra för samma brott.
Vi måste även ta hänsyn till flera faktorer. Tyvärr vet vi att människor som utsatts för traumatiska upplevelser har större benägenhet att bli kriminella. Forskningen har inte hittat att vissa etniciteter är mer kriminella än andra. Inte heller att de som utvandrar är de kriminella i sitt hemland (Undantag finnarna som kom på 70-80-talen. De hade många alkoholproblem och vi vet att droger är en riskfaktor för att bli kriminell.) Vi vet exempelvis också att samhällets understa skikt tenderar att vara mer kriminell än andra. Förr fanns svenskar i detta skikt. Numera är det mest invandrare. Inte alla fattiga blir kriminella, långt, långt, långt därifrån, men fattigdom är en riskfaktor. Det är också att familjen får försörjningsstöd, är socialt isolerade samt att barnen växer upp under svåra uppväxtförhållanden. Låg socioekonomisk status är även det en riskfaktor samt framför allt att inte lyckas i skolan. Det finns ett tydligt samband mellan att inte ha gått ut gymnasiet och att bli kriminell. Långt ifrån alla, men sambandet finns där.
Finns det någon som tycker att vi borde satsa på skolan så att alla våra ungdomar får fullgjort gymnasium? VI VET ATT FULLGJORD SKOLGÅNG ÄR EN FAKTOR SOM SKYDDAR. Någon som tycker att så fort det skakar till i en elevs prestation i skolan skall resurser skjutas till för att förhindra att eleven inte klarar av att fullgöra gymnasiet? Men den faktor som bäst förklarar barn betyg är moderns utbildningsnivå – Borde vi inte undervisa också mödrarna? Och fäderna.
Den starkaste förebyggande åtgärden vi har, skolan kan också vara ett hinder. Problemskolor i utsatta områden är en följetång. I Växjö finns det en skola som är satsad på, men som antagligen inte har fått nog med resurser för att kunna förbättra elevernas betyg. 98% av eleverna på skolan hade för några år sedan ett annat modersmål än svenska. Svenska var det tredje vanligaste språket på skolan. Många fantastiska lärare – men vi valde bort skolan till förmån för en skola längre bort känd för höga krav samt en fantastisk arbetsmiljö där det är lugn och ro när så skall vara. Jag lär inte vara ensam om att tänka på mina barn först. Inte på allas våra ungar. Därför måste politiker gripa in eftersom vi i dagsläget inte skapar jämbördiga förutsättningar för allas våra ungar. Jag anser att när man har försökt och försökt, men inte lyckats vända resultaten, måste vi överväga att lägga ner problemskolor och använda buss till stt köra barnen till andra skolor. Alternativt att bussa andra elever till skolan. Vi skall inte ha segregerade skolor. Segregation är inte Sverige. Låt barn av utländsk härkomst och barn av svensk härkomst mötas i vardagen. Varje dag – i en skola. En segregerad skola är en riskfaktor skulle jag hävda.
Utöver skolan har också idrott en skyddande inverkan. Av någon konstig anledning är inte andra fritidssysselsättningar lika effektiva på att skydda som idrott. Kan kanske bero på att det framförallt är killar och män som blir kriminella. De måhända ägnar sej hellre åt fotboll än åt att ex spela ett instrument. Vi vet att många kriminella har det problematiskt med impulskontroll. Kanske har de också problem med mycket energi och behöver ta ut sej regelbundet för att må bra? Forskning har även identifierat att kriminella är överrepresenterade när det gäller diagnoser likt ADHD.
Jag undrar varför det inte satsas på att bygga idrottshallar i områden med låg socioekonomisk standard? Ishallar, simhallar, kampsportshallar – ja idrott över huvudtaget. Även andra offentliga byggnader. Människor från andra stadsdelar behöver anledningar att besöka utsatta stadsdelar. Fyll hallarna med aktiviteter kvällstid och under helger. Då hinner de som annars var i riskzonen för gängen inte ansluta – idrotten tar all tid. Det kan jag intyga som mor till tre gossar som fortfarande håller på med idrott på kvällar och helger. De är nu vuxna. Har du samling lördag klockan 9.00 kan du inte vara ute och partaja kvällen innan. Droger är dessutom en inkörsport till kriminalitet. Idrotten har noll tolerans för droger. Dessutom har du ett gäng som du inte vill svika – ditt lag.
Finns fler faktorer som skyddar men lyckas vi med skolan och fritidssysselsättning har vi kommit en bra bit på vägen till att förebygga kriminalitet. Vuxna människor med värderingar i linje med vårt lands kultur. Kultur är något som lärs in – det lärandet ska vi skapa förutsättningar för! Men vi måste också ta tag i roten – socioekonomin. Familjer, och barn, i utsatta hem skall stöttas. Inte heller kommuner har fått statsbidrag för att kunna bedriva socialtjänst i samma utsträckning som tidigare. Se dessutom till att de myndigheter som arbetar med unga i farozonen har full tillgång till varandras information dvs se över sekretesslagen.
Vuxna människor skall vara i utbildning eller i arbete. De skall också lära sej språket och skapa ett nätverk i det svenska samhället. Gör barnen stolta över sina föräldrar och föräldrar stolta över sina barn. Men ändra samtidigt perspektiv – det är allas våra ungar. Sveriges ungar. Kommer du ihåg diagrammet med Sveriges befolkning ovan inser du snabbt varför vi skall betrakta ungarna som en investering. En investering som kommer bidra med skatter till Sverige i 40-50 år. Socioekonomi – vi måste se till så att lägsta lönerna är så höga att det lönar sej att jobba. NB! Det är alltså inte bidragen som skall sänkas. De är redan satta med bas i vad som behövs för att precis gå runt. Vi kan inte ha arbeten som man inte kan försörja sej på. Eller är tanken att folk skall arbeta flera jobb? Det är ingen bra idé om vi vill förebygga kriminalitet bland unga. Föräldrar skall finnas där för sina barn och ungdomar.
Självfallet gäller att ju fler riskfaktorer desto större är risken för kriminalitet. Finns det många riskfaktorer kring ett barn måste samhället agera medans tid är. Att ha en annan etnicitet än svensk är en riskfaktor. Det kan vi dock inte göra något åt, mer än att skapa ett samhälle som inte bryr sej om människors ursprung. Att bo i ett segregerat område är en annan riskfaktor. Alkohol och droger. Bristande impulskontroll. Empatistörning. Men hur gör man om familjen man växer upp i är kriminell? Barnens framtid är viktigare än att barnets kriminella föräldrar och släktingar tillåts påverka det. Barn och ungdomar som terroriserar hela skolor anser jag skall omplaceras. Enstaka barn, de är väldigt få, skall inte tillåtas riskera många barns framtid.
Danmark används ofta av Tidölaget som ett exempel på ett land som har lyckats trycka tillbaka gängkriminalliteten. Det talas ofta om hårdare straff, men det Danmark också har gjort är att arbeta med de social och preventiva insatserna. De har fokuserat stenhårt på välfärden och att minska utanförskapet.
Mannen som hävdade att så många invandrarungdomar är kriminella? Det var inte helt lätt att hitta statistik och jag har gjort mycket grova antaganden. 60% av de gängkriminella bedöms vara av utrikes härkomst. Jag har bara fokuserat på SCBs statistik om pojkar och män. Även att flickor och kvinnor antas utgöra 10% av de gängkriminella valde jag att avstå att ta hänsyn till det. Jag tog också bara män upp till 29 år. Kolla på det andra stapeldiagrammet – det kommer finnas gott om pojkar för gängen att rekrytera. Det måste vi sätta stopp för. För ett tag sedan antogs de under 15 år i gängen vara 170 barn, de som är under 18 är 1.200. Det ger att vi har 1.030 barn 15-17 år som är gängmedlemmar. Dessutom har jag hittat forskning från 2020 som menar att det fanns 5.100 gängkriminella då. Jag räknar med 5.000. Från de 5.000 har jag dragit 1.200. De har jag sedan delat upp med en tredjedel vardera bland 18-19-, 20-24- och 25-29-åringarna. Har ej hittat någon studie som visar i vilka åldrar gängmedlemmarna är. Däremot vittnar polisen om att de blir fler och fler unga varför jag har låtit 1.030 gängkriminella barn 15-17år adderas med 1/3 av de kvarvarande medlemmarna för åldrar 18-19. De övriga två grupperna har tilldelats 1/3 var.
Därpå räknade jag med Strömmers ”kärnantal” i gängen 9.000 och efter det hans uppskattade antal för alla involverade 30.000. För dessa tre olika antaganden om antalet nätverkskriminella finns tre olika stapeldiagram. I den översta förs alla som har minst en förälder som ej är född i landet till invandrare. Det innebär att enbart barn födda i landet av föräldrar som även de är födda i landet ingår i den orange stapeln. Det är absoluta tal vilket visar med all önskvärd tydlighet att det är barn med utländsk bakgrund som framför allt är farozonen. Därpå delas materialet in i invandrare och svensk enligt den gängse definitionen. Nu ser vi att andelen svenskar växer eftersom barn och ungdomar med en utlandsfödd förälder tillkommer. Notera dock en väldigt stor osäkerhet i siffrorna då jag ej känner till hur många i varje åldersgrupp som ingår i gäng. Men forskning säger att den andra generationens invandrare är mer brottsbenägen än de som ej är födda i landet. I det tredje diagrammet har jag tagit hänsyn till populationers storlek genom enkel procenträkning. Vad som händer då är att man tydligt ser att gruppen av utländsk härkomst är galet mycket mer i farozonen för att bli rekryterad och att vara med i gäng. Dessutom finns ytterligare en STOR riskfaktor. Jag skulle vilja hävda den största – vilka dessa barn och ungdomar känner. Umgås de med gängkriminella eller t.o.m. har gängkriminella familjemedlemmar och/eller släktingar ökar risken än mer. Det social arvet in i gängen? Men samtidigt är det i 5.000-fallet 0,8% av alla av med utländsk härkomst som är med i kriminella gäng. I 9.000-fallet – 1,4% och i 30.000-fallet – 8,8% av det med utländsk härkomst. Det låter faktiskt helt galet. Skulle 88 av 1.000 med utländsk härkomst vara med i kriminella nätverk?
Men det finns en annan bild också över vad barn och ungdomar med utländsk härkomst lyckas med. Ungdomar med utländsk härkomst är väldigt överrepresenterade på våra lärosäten. De hamnade inte i kriminalitet. De hamnade på högre utbildning och vidare ut i karriären. Om vi kollar i SCBs yrkesregister är invandrar inte bara överrepresenterade bland busschaufförer och städare utan också bland läkare, tandläkare, doktorander, lektorer och professorer. Dessutom arbetar invandrare mer per capita än vi svenskar. Det beror på befolkningsstrukturen. Invandrare är också överrepresenterade bland företagare. Sverige är ett exportland – det underlättar att göra affärer med ett land vars språk och kultur medarbetare är förtrogna med. En väldig konkurrsensfördel.
Sverige är ett av världens mest mångspråkiga länder! Det är en väldig fördel när det kommer till att göra internationella affärer. 30% av Sveriges 7-16-åringar har ett annat språk än svenska som sitt förstaspråk! I vissa kommuner är den siffran mycket högra (Botkyrka 62%, i lilla Lessebo en bit utanför Växjö är siffran 47%!) 312.648 barn och ungdomar i grundskolan är berättigade till modersmålsundervisning. 57% av dem går. Det klart vanligaste språket är arabiska. 75.708 barn. Därefter kommer somaliska (20.306), engelska (19.171), slaviska språk från forna Jugoslavien (16.202) och efter det kommer 177 språk till!
Sköter Sverige detta rätt sitter vi på en guldgruva tack vara allas våra ungar. Absolut ser vissa kommuners och regioners befolkningsstruktur gällande nuvarande med framförallt framtida försörjningskvot inge bra ut alls. Det lär bli förändringar av skatteuttag samt av utjämningsbidraget. 2023 är utjämningsbidraget 178 miljarder kronor. Det kommer inte räcka i framtiden. Dessutom är det så att Sverige blir fattigare beroende på räntor, inflation och växelkurs. Vi har blivit mycket fattigare på väldigt kort tid. Men jämför vi med andra Europeiska länder är vår befolkningsstruktur en dröm. Ett smolk i bägaren är dock att barnafödandet i Sverige minskar. Hade vi inte haft invandring hade Sveriges befolkning minskat OCH vi hade haft en skevare befolkningsstruktur där färre skulle försörja fler äldre.
Förbannade gängkriminalitet. Och tänk att söner kan vara villiga att gå med i gäng o då riskera utsätta sina mödrar, fäder, syskon, släkt och vänner för bottenlös sorg och förtvivlan.
Lyssna på klippen. De som som är för alltid borta. Många liv som stannade av när deras tog slut. Jag vet precis. Min moster mördades. Det är utan jämförelse det mest vedervärdiga som hänt mej i mitt liv.