Strålsäkerhetsmyndighetens GD får nu lämna. Det är superbråttom att civilingenjören och ekonomen Maria Cromnier sparkas. Hon var för övrigt Kemikalieinspektionens GD tidigare. Jag har inte hört något negativt om henne, men regeringen menar att någon ny måste till då: ”Sedan regeringen tillträdde i höstas har det visat sig att det finns ett stort intresse för att bygga ny kärnkraft i Sverige.” Det har jag inte hört något om. Någon som vet något om detta stora intresse?
Nu vill regeringen ha en GD med annan profil. Lite (läs väldigt) oklart vad det innebär. Statssekreteraren är mer än lovligt svamlig då han menar att: ”Det handlar om att internationellt såväl som nationellt gentemot aktörerna i Sverige med pondus kunna visa att man med integritet begriper och effektivt kan hantera reaktorsäkerhetsfrågor och strålskyddsfrågor.” säger statssekreterare Daniel Westlén, till TT.
Han säger också att regeringen på detta sätt signalera en nystart i arbetet för ny kärnkraft.
– Vi har nu en regering som har en helt annan syn på vad som kommer att hända med kärnkraften, säger Daniel Westlén, statssekreterare hos klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L). Regeringen söker någon med djupa kärnkraftskunskaper, som samtidigt inte står branschen för nära säger Daniel. Men. Kärnkraftbranschen är liten. Det är samma namn som dyker upp hela tiden. Bl.a. Daniels eget.
Vem är då denna Daniel? Han är doktor i reaktorfysik från KTH. Dvs han är väldigt bra på kärnkraft. En liten googling på vad han har skrivit tidigare visar att han för fram att ett elsystem utan kärnkraft är dömt att misslyckas. Det är en syn han delar med de flesta andra i den lilla skaran som vigt sitt liv åt kärnkraft. Jag tycker att petningen av denna GD mest är tröttsam. Vad ska Daniel hitta på härnäst för att locka investerare till kärnkraft i Sverige?
Personligen tycker jag han kan starta ett kärnkraftskooperativ. Kärnkraft behöver finansiering. Det finns inte ett enda kärnkraftverk i väst som är helt privat finansierat vad jag lyckats hitta. Så jag skulle väldigt gärna veta mer om detta stora intresse det står om i pressmeddelandet. Daniel får se till att Sverige blir undantaget gällande privat finansiering av kärnkraft. Genom att locka småsparare att investera. För staten ska inte favorisera o bygga ett visst kraftslag. Affärsverk ska drivas på affärsmässig grund.
https://www.svd.se/a/O8q4Ak/ny-gd-far-lamna-annan-syn
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stralsakerhetsmyndighetens-generaldirektor-slutar
https://www.svd.se/a/O8q4Ak/ny-gd-far-lamna-annan-syn
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt https://www.svd.se/a/O8q4Ak/ny-gd-far-lamna-annan-syn
Hade varit intressant att höra Daniels kommentar om Gotland. Gotland borde vara utan ström mest hela tiden om Daniels tes stämmer.
Gotland har en DC länk. Dvs syntetisk svängmassa. Ledningar är ett sätt, men det är olika typer av kraftelektronik kopplat till någon form av energilager som mycket snabbt (millisekunder) kan absorbera eller avge en stor effekt. Svenska kraftnät använder gärna begreppet snabb frekvensstyrning eftersom det innefattar flera olika sätt att åstadkomma önskad tröghet i elkraftsystemet. Det är inte bara rotation. Det finns nya smarta kostnadseffektiva lösningar för att hålla Hz.
Exempelvis är det en stor frekvensomformare i Ygne på Gotland som sköter hela frekvenshållningen på ön. Om länken går ner finns en gasturbin i Slite som kliver in. Dessutom kan vindkraftanläggningar också stötta då de har moderna frekvensomformare som del av sina styrstem. Det finns oxå en HVDC länk mellan södra Gotland o Visby som kan stötta. Det går alldeles utmärkt att göra samma överallt. Även på fastlandet. Sverige behöver inte kärnkraft. Men om folk vill riskera sina besparingar på att bygga kärnkraft – varsågod.
Världens kärnkraftfolk säger att vi måste bygga kk. Övriga med hela el- o energisystemet som sitt område säger nej. Självfallet ska vi beakta alla slag. Det kan bli att vi ska bygga kk i framtiden. Jag tror det inte dock då det kräver teknikgenomslag som får ner kostnaderna. Men vi ska absolut inte bygga kk nu. Det är vansinne. För vi behöver inte bygga ny kk.
Hz går alldeles utmärkt att lösa med ny teknik nämligen. Att vi måste ha kks rotation är helt enkelt fel. Det är förbluffande vad många lever kvar i en svunnen tid. Det behövs inte tunga roterande maskiner längre. 2022 ökade SVK överföringen från norr till söder med över 10% med hjälp av ny teknik. Om du inte gjort det lyssna på klotets avsnitt om nät. Lyssna på det oxå om nätgemenskaper. Vi är inne i ett nytt paradigm. Duck curve!
Texten publicerades första gången på facebook den 17 maj 2023. Mindre korrekturändringar har gjorts.